P1.25 LEDディスプレイ市場の概要(2026年)
2026年に入り、MLED技術の成熟に伴い、P1.25は最先端の研究室向け製品から、高級会議室や指令センターで広く採用されるソリューションへと移行しました。しかしながら、市場における価格設定の階層化は依然として大きな問題となっています。
P1.25 価格参考表(単価/平方メートル)
| 構成レベル |
推定価格帯(米ドル) |
コア機能 |
代表的な用途 |
| フラッグシップ(COB / フルゴールドワイヤー) |
4,500ドル~5,500ドル以上 |
超高保護、シームレスな深黒、独自の制御システム |
政府指令センター、XR仮想スタジオ |
| 標準(SMD / 金線) |
3,200ドル~4,200ドル |
3840Hz以上のリフレッシュレート、高い平坦性、主流のチップ |
高級企業会議室、高級小売店 |
| エコノミー(SMD / 銅線) |
2,500ドル~3,000ドル |
基本的なリフレッシュレート、汎用電源、標準パッケージ |
予算重視のショッピングモール、標準的な中規模会議室 |
P1.25の価格差がなぜこれほど大きいのか?(4つの主要なコスト要因)
国家ハイテク企業であるソストロン社は、4,000㎡の研究開発センターで数え切れないほどの比較テストを実施し、P1.25ディスプレイの価格プレミアムの最大80%が肉眼では見えない内部部品によるものであることを発見しました。
SMD LEDディスプレイとCOB LEDディスプレイのパッケージ
パッケージング技術の選択 - SMD か最新の COB か?
現在、P1.25 は SMD (表面実装デバイス) 技術と COB (チップオンボード) 技術の交差点に位置しています。
-
SMD パッケージング: 成熟した技術、単一ピクセルのメンテナンスが容易、比較的制御可能なコスト。
-
COBパッケージ:チップがPCB上に直接封止されているため、優れた耐水性と耐衝撃性を備えています。価格はSMDディスプレイと同等の仕様では通常20~30%高くなりますが、極めて高い黒レベルとピクセル不良ゼロが求められるプロジェクトでは、COBディスプレイは必須の選択肢となります。SMD LEDディスプレイとCOB LEDディスプレイの6つの違いをご紹介します。
コアコンポーネント - LEDチップブランドとドライバーICの性能
これは見積もりにおいて「コストインフレ」が発生しやすい領域です。
ハイエンドプロジェクトにおける当社の経験に基づくと、国内トップブランド(Nationstarなど)の金線パッケージを使用したLEDチップは、標準的な銅線LEDに比べて劣化が3~5倍遅くなります。
さらに、ドライバICはディスプレイの「頭脳」です。MBI5153などのハイエンドICは、3840Hz、さらには7680Hzのリフレッシュレートを容易に実現できます。しかし、ローエンドのチップでは、カメラ撮影時にスキャンラインが目立ってしまうことが多く、ライブイベントや放送スタジオでは致命的な問題となります。
リフレッシュレートとグレースケール — 3840Hzが転換点
落とし穴回避ガイド:ソストロンの14年間の経験を活かして「低価格の罠」から抜け出す
B2B調達において、低価格はしばしば隠れたコストの増加を意味します。15,000㎡のスマート製造拠点を有する経験豊富なメーカーとして、私たちは多くのお客様が初期費用を15%節約したものの、後になって修理やダウンタイムで50%以上の追加費用を支払わなければならない状況を目の当たりにしてきました。
P1.25ファインピッチLEDディスプレイピクセル
注意すべきよくある低価格戦略
-
リサイクルモジュールと再生LED:一部の非規制工場では、古いモジュールをリサイクルして再梱包しています。これらのディスプレイは、最初は正常に見えるかもしれませんが、3~6か月後にはLEDの一貫性が低下し、色ムラや広範囲にわたるドット抜けが発生します。
-
非全銅線パッケージング:P1.25という極めて狭いピッチでは、放熱性が極めて重要です。低コストのソリューションでは、金線や銅線の代わりに合金線やアルミニウム線が使用されることが多く、抵抗と熱の蓄積が増加し、最終的には回路が焼損する可能性があります。
-
低い電力変換効率: 劣悪な電源装置は 70% 未満の効率で動作し、余分な電気を熱に変換し、LED の光束の減衰を加速します。
専門家のアドバイス: サプライヤーを評価する際は、必ずサプライヤーが「国家ハイテク企業」の認定を受けているかどうかを確認し、部品表 (BOM) を要求して、電源、LED、IC がすべて業界の主要ブランドからのものであることを確認してください。
P1.25 業界別の選定推奨事項
P1.25の優先順位は業界によって異なります。ソストロンのグローバルプロジェクトからのフィードバックに基づき、選定ロジックを以下のようにまとめました。
ライブイベント会社とレンタル業者 — 耐久性とリフレッシュレートは生命線
ライブイベントでは、設置、解体、移動が頻繁に発生します。プロ仕様のカメラによる撮影でモアレが発生するのを防ぐため、7680Hzの超高リフレッシュレートを優先することをお勧めします。
製品ノート: P1.25 は通常、固定設置に使用されますが、高精度のステージ要件の場合は、軽量構造と高速ロック機構を重視した Sostron のCarbon Pro (カーボン ファイバー シリーズ)アーキテクチャを参照できます。
製造エンジニアとコントロールセンター — 何よりも安定性を重視
24 時間 365 日の稼働が必要なコマンド センターでは、平坦性と放熱性がシステム寿命を直接左右します。
小型LEDディスプレイ – Reta2
推奨製品:Sostron Reta 2(超薄型屋内用ファインピッチ)
主な利点:厚さわずか30mm、ケーブルレス設計。これにより、外観が向上するだけでなく、物理的な接続ポイントを最小限に抑えることで故障率を大幅に低減します。
適用事例: メキシコの屋内 P2.5 プロジェクトとそれに続くハイエンド P1.25 アップグレードでは、Reta 2 のフルダイキャストアルミニウムパネルが優れた熱安定性を示し、長時間稼働した後でも均一な色を維持しました。
輸出業者とブランド小売業 — 視覚的な美しさと設置コスト
高級ブティックや空港の免税店では、極度の薄さと見た目の魅力が求められます。
主な要件: 完全な前面メンテナンスをサポートし、背面のサービス アクセスの必要性を排除して貴重な小売スペースを節約します。
超高解像度P1.25ファインピッチLEDディスプレイウォール
コスト対価値: P1.25 ROI分析
LEDinsideの業界レポートによると、ディスプレイ技術の進歩に伴い、ファインピッチLEDディスプレイの平均寿命は5~8年に延びています。P1.25を選択すれば、今後5年間は解像度不足によってハードウェアが陳腐化することはありません。
隠れたコスト比較表(シミュレーション)
| コストディメンション |
ソストロンReta 2シリーズ(標準溶液) |
低価格市場オプション(劣悪なディスプレイ) |
| 初回購入 |
3,800ドル/㎡ |
2,600ドル/㎡ |
| 年間電力消費量 |
エネルギー効率の高いドライバー、約25%の電力節約 |
放熱性が低く、エネルギー消費量が多い |
| アフターセールス頻度 |
14年の経験、失敗率<0.01% |
2年目からの頻繁なモジュール交換 |
| 視覚パフォーマンス |
16ビットグレースケール、スムーズな色の変化 |
バンディング、色ずれ |
| 5年間の総所有コスト(TCO) |
低い(信頼性、安心) |
非常に高い(メンテナンス+ブランドイメージの低下) |
FAQ: P1.25 ファインピッチ LED ディスプレイに関するよくある質問
Q1: P1.25は屋外での使用に適していますか?
A: 推奨しません。P1.25は屋内用の高精度ディスプレイです。屋外環境では、5,500~7,500nitの輝度とIP65保護等級を備え、強い日差しや雨にも耐えられるSostronのARES 2シリーズをご検討ください。
Q2: P1.25ではなぜ前面メンテナンスが不可欠なのですか?
A: P1.25は通常、高級会議室や壁面への設置が制限される凹型などに設置されます。Sostron Reta 2などの完全前面メンテナンス設計では、磁気ツールを用いてモジュールを前面から取り外すことができるため、メンテナンス時間を80%短縮できます。
Q3: P1.25の最も正確な見積もりを入手するにはどうすればよいですか?
A: 価格はLEDブランド、制御システム(NovastarやColorlightなど)、および取り付け構造によって異なります。具体的なアプリケーションシナリオをSostronチームにご連絡いただければ、CMSクラウド制御ソリューションを含む詳細な見積もりをご提供いたします。
結論:ソストロンからカスタマイズされたソリューションを入手する方法
P1.25を選ぶということは、単にスクリーンを購入するということではなく、ブランドイメージを支える長期的なディスプレイパートナーを選ぶということです。14年の業界経験と4,000㎡の研究開発センターを擁するSostronは、設計、製造、クラウドベースのCMS制御までをカバーするエンドツーエンドのソリューションを提供しています。
プロジェクトの予算に苦労している場合、または最新の工場直販 P1.25 価格について知りたい場合は、お気軽に当社の専門チームにお問い合わせいただき、専用の技術提案をご依頼ください。
参考文献:
LEDinside業界レポート
情報ディスプレイ協会(SID)